一首詞惹來(lái)的麻煩

★許群兄

辛棄疾，南宋豪放派詞人、將領(lǐng)，有“詞中之龍”之稱。辛棄疾一生以詞賦為業(yè)，以功業(yè)自詡，然而，雖有出色的才干和滿腹的才學(xué)，他卻一生命運(yùn)多舛，懷才不遇，甚至還因?yàn)橐皇自~而備受排擠，致使壯志難酬。

公元1179年三月份，辛棄疾被調(diào)到湖南當(dāng)轉(zhuǎn)運(yùn)副使，當(dāng)時(shí)正值農(nóng)民起義高峰期，而辛棄疾此番上任肩負(fù)著兩大使命：一是為了治理荒政、整頓治安；二是為了助安撫使王佐一臂之力，以平起義之亂。

經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的奮戰(zhàn)，農(nóng)民起義軍最終因?yàn)閭鰬K重，不得不退回宜章深山的營(yíng)寨中養(yǎng)精蓄銳。辛棄疾考慮到當(dāng)時(shí)正為農(nóng)忙季節(jié)，而起義軍因?yàn)樵獨(dú)獯髠?，估?jì)一時(shí)半會(huì)也出不來(lái)，于是以轉(zhuǎn)運(yùn)司的名義向各州發(fā)文，希望他們趁此機(jī)會(huì)趕快抓好農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，切不可顧此失彼，誤了農(nóng)時(shí)。

王佐聽(tīng)到這個(gè)消息之后，異常生氣，認(rèn)為辛棄疾 “無(wú)長(zhǎng)遠(yuǎn)之見(jiàn)”，當(dāng)即以安撫使的名義發(fā)了一個(gè)針?shù)h相對(duì)的文件，文中強(qiáng)烈指責(zé)了轉(zhuǎn)運(yùn)司的做法，并說(shuō)起義軍一日未滅，必定后患無(wú)窮，而當(dāng)下工作的重中之重是乘勝追擊，一鼓作氣地把起義軍消滅掉。

王佐和辛棄疾各執(zhí)一詞，互不相讓，并由此而在各自心里產(chǎn)生了嫌隙，雖同在湖南為官，卻也很少走動(dòng)。五月份，王佐在宋孝宗的支持下，調(diào)集幾萬(wàn)人馬，聲勢(shì)浩大地將農(nóng)民起義軍徹徹底底地給鎮(zhèn)壓了下去，而他也因?yàn)槠絹y有功，得到了加官晉爵。

喜報(bào)傳來(lái)，軍中一片歡騰。為了緩和矛盾，辛棄疾寫了一首名為《滿江紅》的祝賀詞，其中有幾句是：三萬(wàn)卷，龍頭客，渾未得，文章力。把詩(shī)書馬上，笑驅(qū)鋒鏑，金印明年如斗大，貂蟬卻自兜鍪出。大意為贊美王佐書生出身卻立了軍功，以后必定前途無(wú)量，官運(yùn)亨通。

然而，王佐在讀了這首詞后，卻認(rèn)為辛棄疾是借著祝賀的名諷刺自己。因?yàn)槠湟唬阪?zhèn)壓農(nóng)民起義軍的時(shí)候，死傷無(wú)數(shù)，這其間也不乏屈死、枉死之人，這樣就招致了許多非議，甚至于有許多人說(shuō)王佐身為一個(gè)讀書人，卻借著殺人升官，有違孔圣人的“仁”；其二，宋朝重文輕武，都以讀書人為榮，而辛棄疾卻偏偏說(shuō)他武大于文，擺明是說(shuō)自己官職不及他大。

雖說(shuō)辛棄疾寫《滿江紅》的時(shí)候并沒(méi)有考慮其他因素，怎奈王佐愣是以小人之心度了君子之腹。而兩人之間的矛盾不但沒(méi)能得到緩和，甚至還導(dǎo)致了升級(jí)和惡化。

辛棄疾的詞一向受人追捧，而《滿江紅》也很快被爭(zhēng)相傳誦。王佐對(duì)辛棄疾恨得咬牙切齒，為報(bào)一詞之仇，他開(kāi)始在宋孝宗以及朝廷重臣之間故意詆毀辛棄疾，并說(shuō)指不定哪一天他又會(huì)寫出一首詞來(lái)，并在字里行間穿插嘲諷。懂得詩(shī)詞還好，若不懂詩(shī)詞的，看不出里面的言外之意，或許還會(huì)拍案叫絕呢？

在朝為官的誰(shuí)都不想落個(gè)“傻子”的下場(chǎng)，為防自己不小心成為辛棄疾含沙射影的對(duì)象，都和王佐保持了統(tǒng)一戰(zhàn)線。

最終，辛棄疾因眾多的排擠和彈劾而去職，不得不退隱山居。可以說(shuō)，一首《滿江紅》給辛棄疾惹來(lái)了大麻煩，不僅受人排擠，還被削官落職。而如果沒(méi)有《滿江紅》，或許辛棄疾官運(yùn)亨通也未嘗可知，然而這世上終究沒(méi)有“如果”，辛棄疾也只能敗在自己的詞里了。

?