失傳已久的“懸浮術(shù)”又重現(xiàn)江湖

　　據(jù)中原網(wǎng)5月18日報道，有網(wǎng)友爆料，江湖中失傳已久的“懸浮術(shù)”又重現(xiàn)江湖——杭州市余杭區(qū)政府網(wǎng)站上公然發(fā)布了一張領(lǐng)導(dǎo)“懸浮”視察的照片。在電子合成技術(shù)如此普遍的今天，余杭官網(wǎng)也趕了“潮流”，將合成照片發(fā)布在政府網(wǎng)站上，作為政績向公眾展示。新聞中稱，2012年5月8日，杭州某公司組織沙灘公園綠化景觀優(yōu)化工程施工單位、監(jiān)理單位，并邀請農(nóng)林綠化公司等單位對優(yōu)化工程進行移交。新聞配了一張圖片，圖片中，五名“氣功了得”的工作人員，神情自若地“漂浮”在綠化景觀中。在“懸浮照片”的新聞最后，還有這樣的文字：“移交小組一致認(rèn)為：本工程苗木觀感質(zhì)量符合要求，景觀效果較好;經(jīng)現(xiàn)場抽檢，被抽檢的苗木數(shù)量、規(guī)格符合相應(yīng)的移交驗收要求。移交驗收結(jié)論為準(zhǔn)予移交。”

　　這幾個神仙一般的官員凌空懸浮“駕臨”現(xiàn)場進行綠化移交聯(lián)合驗收工作，讓人啞然失笑的同時，想起了齊天大圣孫猴子《大鬧天宮》動畫片中的諸神場景，我們且不說當(dāng)?shù)卣侣劸W(wǎng)站的工作人員PS的水平有多么拙劣，但至少這則新聞透露出了幾個更比虛假的PS照片更虛假、也更離譜的工作作風(fēng);試想這則新聞一定不會是網(wǎng)站工作人員心血來潮制作的新聞圖片來彰顯領(lǐng)導(dǎo)的政績，而是得到了有關(guān)部門或領(lǐng)導(dǎo)的授意專門制作的凸顯政績的新聞，其次更暴露出了所謂的綠化移交驗收根本就是弄虛作假的典型。

　　其實這幅讓網(wǎng)民看似娛樂新聞的官員飄浮驗收搞笑事件，從一個側(cè)面向公眾提供了官員弄虛作假的有力證據(jù)，照講對綠化完工后向政府移交項目，必須由政府主管部門組織實地的聯(lián)合驗收，以確認(rèn)其是否達標(biāo)，是否符合移交要求，而通過這幅假得不能再假的官員現(xiàn)場驗收“新聞圖片”卻讓我們看到了原來所謂的聯(lián)合驗收其實子烏虛有，估計官員們只是在辦公室或者在飯局上就已經(jīng)搞定了，至少并沒有親臨現(xiàn)場進行核實確認(rèn)，但既然是官方的驗收，作為一項政績新聞，當(dāng)然要有圖有真相，要讓老百姓直觀的知道官員們確實是辛苦的在現(xiàn)場進行了確認(rèn)。于是領(lǐng)導(dǎo)們干脆騰云駕霧懸浮到了綠化帶上，指點江山一般的進行了評價驗收，當(dāng)然最終得出了“移交小組一致認(rèn)為：本工程苗木觀感質(zhì)量符合要求，景觀效果較好;經(jīng)現(xiàn)場抽檢，被抽檢的苗木數(shù)量、規(guī)格符合相應(yīng)的移交驗收要求。移交驗收結(jié)論為準(zhǔn)予移交?！钡幕奶平Y(jié)論。

　　顯而易見，比虛假的PS圖片更假的是官員的工作作風(fēng)，是弄虛作假的聯(lián)合驗收，不論這綠化工程是否達標(biāo)，至少官員這種弄虛作假的政績思維令公眾錯愕，不僅貽笑大方，更是原形畢露，連造假的水平都如此低劣，可以想象在這種官員的主持下所進行的當(dāng)?shù)鼐G化工程中會存在多少水分和貓膩。所以當(dāng)?shù)卣畱?yīng)該本著負責(zé)任的態(tài)度對這張官員懸浮視察對綠化驗收作出“達標(biāo)”結(jié)論的新聞圖片進行追蹤調(diào)查，看看虛假的圖片背后到底還有多少虛假的工程質(zhì)量，而不是象過去一樣僅僅只是責(zé)怪政府網(wǎng)站的臨時工PS水平差，或干脆繼續(xù)以種種理由忽悠公眾、欲蓋彌彰。

　　事實上政府的新聞網(wǎng)站屢屢出現(xiàn)展示政績的官員懸浮視察照，本身就凸顯出一種不誠實的工作作風(fēng)，表面上看似好大喜功或突出領(lǐng)導(dǎo)深入現(xiàn)場的政績，實際上恰恰相反卻讓領(lǐng)導(dǎo)成為了公眾的笑柄，更反映出其背后習(xí)慣性的弄虛作假歪風(fēng)，就有如本文所述的綠化移交驗收，公眾自然會問，“懸浮”現(xiàn)場的的官員們到底是如何最后得出“本工程質(zhì)量符合要求、符合相應(yīng)的移交驗收要求、準(zhǔn)予移交”的結(jié)論的呢?