直擊美國(guó)大選 美國(guó)總統(tǒng)大選為何愛(ài)打“中國(guó)牌”？

　　開欄的話：

美國(guó)大選如火如荼，無(wú)論是奧巴馬連任還是羅姆尼獲勝，都將深刻影響美國(guó)經(jīng)濟(jì)乃至全球經(jīng)濟(jì)，其結(jié)果牽動(dòng)各國(guó)神經(jīng)。本報(bào)從10月16日起，特邀新華社駐華盛頓記者孫浩全程解讀美國(guó)大選，近觀“后911時(shí)代”世界第一大國(guó)的變與不變，以饗讀者。

美國(guó)東部時(shí)間10月16日晚9時(shí)，美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬和其共和黨挑戰(zhàn)者羅姆尼將在第二場(chǎng)電視辯論中交鋒。若不出意外，和兩周前首場(chǎng)辯論一樣，“中國(guó)”一詞難免會(huì)在90分鐘辯論中從候選人口中冒出來(lái)，甚至?xí)燥@突兀而有“躺著中槍”之嫌———當(dāng)然，大抵都不是親華立場(chǎng)。

和他們的前輩們一樣，從競(jìng)選廣告、演講集會(huì)到電視辯論，奧巴馬和羅姆尼似乎在華立場(chǎng)上“斗狠”。各種論調(diào)歸根結(jié)底不過(guò)一句，美國(guó)眼下困境的肇因之一在中國(guó)。

“中國(guó)牌”成為局部熱點(diǎn)

顯然，身處中西部的俄亥俄州是兩位候選人互比“中國(guó)牌”的前沿陣地。在黨派分歧日益加劇的今天，本屆美國(guó)總統(tǒng)選舉將在最多12個(gè)“搖擺州”定勝負(fù)。其中，綜合盤點(diǎn)各州票倉(cāng)比重，擁有18張選舉人票的俄亥俄州更是競(jìng)選雙方必爭(zhēng)之地。對(duì)經(jīng)濟(jì)成績(jī)不佳的奧巴馬來(lái)說(shuō)，俄亥俄州失業(yè)率低于全國(guó)均值一個(gè)百分點(diǎn)，不啻為宣傳自己政策已經(jīng)奏效的最佳示范場(chǎng)地；對(duì)羅姆尼而言，一句話，還沒(méi)有成功入主白宮的共和黨總統(tǒng)失掉過(guò)這塊地盤。

針對(duì)這個(gè)由汽車工業(yè)撐起當(dāng)?shù)?5萬(wàn)份就業(yè)崗位的“搖擺州”，兩個(gè)競(jìng)選團(tuán)隊(duì)在公開表態(tài)中都相信“敲打中國(guó)”的做法將特別有共鳴。于是乎，特別從9月份以來(lái)的大選沖刺時(shí)段，奧巴馬和羅姆尼在俄亥俄州可謂你方唱罷我方登場(chǎng)，還不斷更新投放“敲打中國(guó)”或就涉華議題互相敲打的競(jìng)選廣告。

以羅姆尼團(tuán)隊(duì)為例，廣告內(nèi)容幾乎雷同，責(zé)難奧巴馬一直拒絕將中國(guó)定義為匯率操縱國(guó)，致使美國(guó)數(shù)以百萬(wàn)的工作機(jī)會(huì)流向海外，更指責(zé)他坐視中國(guó)從電腦到戰(zhàn)斗機(jī)“偷竊美國(guó)人各種創(chuàng)意和技術(shù)”。

反觀奧巴馬陣營(yíng)，抨擊羅姆尼一邊投資中國(guó)來(lái)發(fā)家一邊批評(píng)打造“對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)士”形象，還從羅姆尼公布的個(gè)人2011年收入及報(bào)稅情況中抓住“小辮子”，指責(zé)羅姆尼旗下信托基金曾投資中海油和優(yōu)酷。

盡管動(dòng)輒口若懸河，候選人對(duì)華“斗狠”不過(guò)是其大選年樹立“美國(guó)硬漢”形象的策略之一，對(duì)華立場(chǎng)實(shí)質(zhì)上并無(wú)巨大分歧。

在奧巴馬方面，矛頭主要集中在為美國(guó)人“重奪”流失給中國(guó)的制造業(yè)工作崗位、在貿(mào)易領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)所謂“不公平競(jìng)爭(zhēng)”加大追查力度；在羅姆尼方面，其最出位言論是強(qiáng)調(diào)入住白宮首日就將把中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”，在就業(yè)、軍事、人權(quán)等領(lǐng)域均抨擊奧巴馬現(xiàn)有對(duì)華政策“心太軟”。

當(dāng)然，比起口頭攻訐，現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬打起“中國(guó)牌”有更多行政資源可以調(diào)配。比如，9月17日，奧巴馬政府向世貿(mào)組織提起磋商請(qǐng)求，指責(zé)中國(guó)政府在2009年至2011年對(duì)汽車及零部件“出口基地”提供至少10億美元補(bǔ)貼。9月28日，奧巴馬又下令阻止一家中資公司對(duì)美國(guó)風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目收購(gòu)。

美國(guó)至上vs中國(guó)崛起

在這些“局部熱點(diǎn)”之外，“中國(guó)牌”果真有市場(chǎng)嗎？或“是”或“否”的兩種簡(jiǎn)單答案，本身就能體現(xiàn)出“美國(guó)優(yōu)越主義”和美國(guó)應(yīng)擁抱多極世界兩種主流觀點(diǎn)正在美國(guó)社會(huì)發(fā)生的真實(shí)碰撞。

羅姆尼的競(jìng)選口號(hào)是“相信美國(guó)”。說(shuō)的更直白些，正如他在自傳《無(wú)可致歉》中的表態(tài)，他所堅(jiān)信的乃是美國(guó)優(yōu)越主義。在這本著作中，他著力剖析歷史上包括昔日中國(guó)在內(nèi)的其他大國(guó)如何衰敗、而美國(guó)又為何不會(huì)在“后金融危機(jī)時(shí)代”走向衰退。無(wú)論是否純系競(jìng)選目的，其表態(tài)的確反映出當(dāng)前美國(guó)人、尤其是中老年一代對(duì)美國(guó)“超級(jí)大國(guó)”地位根深蒂固的情結(jié)。

正因?yàn)檫@樣一種情結(jié)，盡管在實(shí)際操作中面對(duì)的是多極化世界格局，現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人奧巴馬在國(guó)內(nèi)事務(wù)舞臺(tái)上、特別是大選這類政治活動(dòng)中，也必須旗幟鮮明地“相信美國(guó)”。

中美關(guān)系無(wú)疑是當(dāng)今世界最重要、也最為復(fù)雜的雙邊關(guān)系之一。以大選為窗口更容易觀測(cè)到，尤其是在中美兩國(guó)力量對(duì)比顯現(xiàn)出變化的過(guò)程中，美國(guó)社會(huì)各界對(duì)中國(guó)的態(tài)度也有著復(fù)雜心態(tài)。這種心態(tài)之復(fù)雜在2008年國(guó)際金融危機(jī)后更為凸顯———簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，或許雙方此前都未曾意料到，形勢(shì)可以變化如此之快。

據(jù)皮尤研究中心9月18日公布的一項(xiàng)研究結(jié)果，目前三分之二美國(guó)人認(rèn)為美中保持著較好關(guān)系，55%美國(guó)人認(rèn)為美國(guó)應(yīng)與中國(guó)建立強(qiáng)有力的關(guān)系———包括政府官員、學(xué)者、商界等“專家群體”中，這一比例更高達(dá)84%。不過(guò)，大部分美國(guó)人仍視中國(guó)為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，分別有56%公眾和49%專家認(rèn)為應(yīng)對(duì)中國(guó)在經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易領(lǐng)域采取較強(qiáng)硬立場(chǎng)，而且僅有26%公眾認(rèn)為可以信賴中國(guó)。

也正基于此，無(wú)論奧巴馬和羅姆尼誰(shuí)能問(wèn)鼎白宮，從中美關(guān)系的權(quán)重而言，美國(guó)對(duì)華政策并“不敢”差到哪里；從關(guān)系復(fù)雜性來(lái)看，美國(guó)對(duì)華的親密和放松程度也很難好到哪里。

值得注意的是，皮尤民調(diào)中，43%30歲以下美國(guó)年輕一代認(rèn)為中國(guó)值得信賴，這或許也反映出美國(guó)民意代際之間的變化趨勢(shì)，對(duì)于未來(lái)數(shù)十年美國(guó)外交政策走向?qū)a(chǎn)生一定影響。

• 1
• 2
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀