最新報(bào)告顯示:中國已強(qiáng)勢進(jìn)入世界科技前沿

人民網(wǎng)北京10月29日電（趙竹青）把握世界科技發(fā)展的大勢，是科學(xué)研究中非常重要的一個(gè)命題。為此，中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心與湯森路透今日聯(lián)合發(fā)布了《2015研究前沿》報(bào)告。報(bào)告顯示，在多個(gè)領(lǐng)域中，中國表現(xiàn)出較強(qiáng)的前沿貢獻(xiàn)度，在某些重要前沿躋身世界先進(jìn)行列。

該報(bào)告基于湯森路透的ESI數(shù)據(jù)庫（Essential Science Indicators，基本科學(xué)指標(biāo)數(shù)據(jù)庫）中的1萬多個(gè)研究前沿，通過高被引論文（也叫核心論文，指同學(xué)科同年度中被引頻次排在前1%的論文）來代表當(dāng)前熱點(diǎn)內(nèi)容，甄選出了2015年的100個(gè)熱點(diǎn)研究前沿和49個(gè)新興研究前沿，并對這些前沿進(jìn)行了解讀和分析。

報(bào)告相比此前的兩個(gè)版本《2013研究前沿》和《2014研究前沿》，首次增加了149個(gè)前沿的國家表現(xiàn)的分析，對美國、英國、德國、法國、中國和日本6國的基礎(chǔ)貢獻(xiàn)水平和潛在發(fā)展水平進(jìn)行了評估描述。

數(shù)據(jù)顯示，在上述149個(gè)前沿中，中國在82個(gè)前沿有核心論文入選；在16個(gè)前沿中核心論文數(shù)為第1名，超過英國、德國和日本；有38個(gè)前沿進(jìn)入核心論文數(shù)前3名，落后于英國和德國。而美國“老大哥”的地位仍當(dāng)仁不讓，在143個(gè)前沿都有核心論文入選，且在108個(gè)前沿的核心論文數(shù)都排名第1。

報(bào)告將這些論文歸納為十大領(lǐng)域。中國在核心論文數(shù)排名第1的16個(gè)前沿分別來自化學(xué)與材料科學(xué)領(lǐng)域，物理領(lǐng)域，數(shù)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)和工程領(lǐng)域，農(nóng)業(yè)、植物學(xué)和動(dòng)物學(xué)領(lǐng)域，生物科學(xué)領(lǐng)域和地球科學(xué)領(lǐng)域6個(gè)領(lǐng)域。

其中，在化學(xué)與材料科學(xué)領(lǐng)域中，中國的前沿貢獻(xiàn)度全面超過美國。“我們國家在這一領(lǐng)域的基礎(chǔ)貢獻(xiàn)水平和潛在發(fā)展水平都很高。這是中國做得特別好的一個(gè)領(lǐng)域?！眻?bào)告編委會指導(dǎo)顧問、中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心張曉林研究員自豪地表示。

“超過一半的前沿領(lǐng)域中國都有參與，超過三分之一的領(lǐng)域里中國的核心作者參與度排在前列?！睆垥粤终J(rèn)為，這意味著中國整體上已經(jīng)“比較強(qiáng)勢地進(jìn)入到了世界的科技前沿”。

但同時(shí)，也有一些前沿領(lǐng)域中國的研究情況并不占優(yōu)勢，比如臨床醫(yī)學(xué)領(lǐng)域。張曉林告訴記者，在該領(lǐng)域中，我國占領(lǐng)前幾名的位置比較少，甚至一些前沿領(lǐng)域我們還沒有進(jìn)入，跟蹤研究的力度還不夠，“有可能會錯(cuò)失整個(gè)這班火車。這是比較讓人憂慮的?！?/p>

然而，數(shù)據(jù)顯示，臨床醫(yī)學(xué)恰恰是未來前沿的新熱點(diǎn)：該報(bào)告此次篩選出的49個(gè)前沿中，有15個(gè)都來自臨床醫(yī)學(xué)?！爱吘?，人口與健康是關(guān)系到社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大問題。而且它不再僅僅是一個(gè)簡單的醫(yī)學(xué)問題，而是結(jié)合了計(jì)算機(jī)、數(shù)學(xué)、通訊、化學(xué)、材料等學(xué)科的一個(gè)‘大匯聚’。”張曉林表示，“它對于我們以后出現(xiàn)重大的科技創(chuàng)新和突破，是非常值得期盼的一個(gè)大的領(lǐng)域。”

“當(dāng)然我們這樣一種基于數(shù)據(jù)的分析僅僅是一個(gè)起步。我們還需要和科學(xué)家結(jié)合起來，進(jìn)一步深入思考這個(gè)數(shù)據(jù)背后的驅(qū)動(dòng)因素，甚至包括一些非科學(xué)的驅(qū)動(dòng)因素，比如政策、環(huán)境因素等?！睆垥粤盅a(bǔ)充道。