打破大國對抗沖突陳舊邏輯不只是中國的責(zé)任

10位專家：中國崛起須嚴(yán)防戰(zhàn)略失誤

中國不能靠武力解決爭議

曲星（中國國際問題研究所所長）：高速發(fā)展的中國應(yīng)避免戰(zhàn)略失誤，要堅(jiān)持和平發(fā)展，不能用武力解決問題。原因在于：第一，美國的存在是中國無法回避的現(xiàn)實(shí)，中美在綜合實(shí)力上的差距依然巨大。第二，武力不僅無法解決問題，甚至?xí)斐筛訃?yán)重的后果。第三，只要中國能夠繼續(xù)保持全面快速的發(fā)展，許多問題將迎刃而解。第四，一旦戰(zhàn)爭爆發(fā)，會給經(jīng)濟(jì)、社會帶來巨大傷害，進(jìn)而截?cái)嘀袊咚侔l(fā)展的勢頭。當(dāng)然，不使用武力并不意味著任人宰割，也不意味著我們完全不使用多種手段解決現(xiàn)實(shí)問題?？傊?，和平的大旗我們要永遠(yuǎn)扛下去，但在具體策略上，可以靈活對待。

黃仁偉（上海社科院副院長）：未來10年到20年，中國也許會進(jìn)入戰(zhàn)略危險(xiǎn)期。但我們?nèi)砸獙?zhàn)略機(jī)遇期放在首位，戰(zhàn)略危險(xiǎn)期放在其次。只有這樣，才有可能渡過戰(zhàn)略危險(xiǎn)期。和平不僅意味著大國之間不發(fā)生世界大戰(zhàn)，還包括中國不能同整個(gè)西方世界對抗，不同大部分國家對抗，在國際輿論中不能是好戰(zhàn)的形象。

宮力（中央黨校國際戰(zhàn)略研究所所長）：對外部干預(yù)和挑戰(zhàn)，中國越發(fā)展，反制措施就越多，對和平的維護(hù)也就越有利?，F(xiàn)在關(guān)鍵是要堅(jiān)持“和平與發(fā)展是時(shí)代主題”這一戰(zhàn)略判斷。雖然近30年中國發(fā)展迅速，但目前還沒有把快速增長的綜合實(shí)力轉(zhuǎn)化為解決問題的能力，特別是解決國際問題的能力。

中國發(fā)展的真正關(guān)鍵時(shí)期到了

孫建杭（中央黨校國際戰(zhàn)略研究所亞太研究中心副主任）：亞太在整個(gè)世界格局中的地位，特別是經(jīng)濟(jì)地位加重了，經(jīng)濟(jì)重心正在往亞洲轉(zhuǎn)移。美國的重返亞太戰(zhàn)略，既有針對中國的成分，也是為了同中國合作。一方面，美國重返亞洲，激發(fā)了中國周邊一系列問題。中國需要堅(jiān)持和平發(fā)展道路，但也要根據(jù)周邊形勢，靈活應(yīng)對，堅(jiān)決維護(hù)核心利益，否則會對戰(zhàn)略機(jī)遇期造成負(fù)面影響。另一方面，美國與中國的合作也并不完全出于虛情假意，因?yàn)橥ㄟ^與中國合作可以獲得利益。因此，中國要學(xué)會利用美國的這一需求，轉(zhuǎn)變思維方式，在高舉和平大旗的同時(shí)，采取多種手段與美國周旋，斗而不破，以維護(hù)本國的利益，避免一味地回避分歧或者教條式的口號。

王帆（外交學(xué)院院長助理）：從亞洲地區(qū)權(quán)力與政治的現(xiàn)狀來看，冷戰(zhàn)思維是不可能消除的，中國應(yīng)減少冷戰(zhàn)思維的負(fù)面影響，管控危機(jī)、預(yù)防危機(jī)。在維持亞洲現(xiàn)狀的情況下與美國達(dá)成共識。一方面加強(qiáng)多邊安全合作，另一方面加強(qiáng)非傳統(tǒng)安全合作，充分利用東亞共生的現(xiàn)象，解決好東亞均衡發(fā)展問題。

高祖貴（中央黨校國際戰(zhàn)略研究所教授）：多個(gè)三角關(guān)系相互重疊和交織，影響著亞太地區(qū)戰(zhàn)略格局的走向。一是中美歐三角關(guān)系；二是中美俄三角關(guān)系；三是中美印三角關(guān)系；四是中美日三角關(guān)系；五是中美和東盟三角關(guān)系。

在這五個(gè)三角關(guān)系中，存在兩條主線：一是中美關(guān)系。中美兩國未來在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略關(guān)系走向?qū)⒅苯記Q定著上述五對三角關(guān)系的走向。二是日本、印度和東盟的戰(zhàn)略調(diào)整。這些國家和國家組織的分化組合將使得原有格局變得異常復(fù)雜。面對這些變化，中國應(yīng)發(fā)揮在亞太地區(qū)的經(jīng)濟(jì)影響力，把地緣經(jīng)濟(jì)能力和地緣政治框架的構(gòu)建聯(lián)合起來，應(yīng)對美國亞太網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)。同時(shí)，除了美國，還要發(fā)展與日本、印度、俄羅斯等多個(gè)大國的關(guān)系，重新調(diào)整以往處理大國關(guān)系的策略。

張燕生（國家發(fā)展和改革委員會學(xué)術(shù)委員會秘書長）：未來幾年，按照現(xiàn)有的發(fā)展速度，中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模將會超過美國。在這個(gè)進(jìn)程中，中美會出現(xiàn)競爭，美國會千方百計(jì)地阻止中國。因此，對中國來說，這是一個(gè)國家發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期。中國若要應(yīng)對這一不利前景，必須改變前30年的發(fā)展模式，建立一個(gè)基于規(guī)則和法制的發(fā)展模式，由外向型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)槿瞬拧⑹袌?、產(chǎn)業(yè)、資本等的國際化，在體制、戰(zhàn)略和結(jié)構(gòu)上與國際制度接軌，其中體制轉(zhuǎn)變是核心。

如何應(yīng)對“再全球化”

張宇燕（中國社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長）：在面對世界經(jīng)濟(jì)格局新變化時(shí)，中美兩國都有些不知所措。美國由于人口機(jī)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)等變化，國內(nèi)在許多問題上難以達(dá)成一致。而中國對外開放環(huán)境也比以往更加艱難。如今，西方國家提出競爭中立原則，試圖通過非中性的國際規(guī)則，規(guī)范中國的經(jīng)濟(jì)行為。這種局面可以被稱為“再全球化”。如何應(yīng)對“再全球化”，適應(yīng)新的規(guī)則甚至參與規(guī)則制定，是中國今后的一個(gè)重要課題。

邵峰（中國社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所戰(zhàn)略室主任）：國家整體發(fā)展水平才是國家軟實(shí)力的體現(xiàn)。中國國際戰(zhàn)略研究急需研究解決以下四個(gè)課題：一是戰(zhàn)略時(shí)機(jī)問題，中國應(yīng)如何抓住時(shí)機(jī)，解決歷史遺留問題；二是中國在世界上朋友太少，如何通過建立共同價(jià)值觀和共同利益，在國際社會爭取更多朋友；三是提升中國國際形象；四是加強(qiáng)國家經(jīng)濟(jì)、社會等建設(shè)。

王紅續(xù)（中央黨校國際戰(zhàn)略研究所中國外交研究室主任）：在制定國際戰(zhàn)略時(shí)，國內(nèi)環(huán)境和國際環(huán)境同樣重要。中國目前的發(fā)展不平衡，文化軟實(shí)力大大滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在國際輿論和話語權(quán)方面處于弱勢地位。鑒于以上情況，中國在上世紀(jì)80年代制定的基本戰(zhàn)略還需要繼續(xù)實(shí)行。當(dāng)然，要根據(jù)新形勢和新特點(diǎn)，進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。目前，中國還沒有成體系的國際文化戰(zhàn)略，這一情況需要改變?！ū疚氖?月5日中共中央黨校國際戰(zhàn)略研究所主辦的首屆中國國際戰(zhàn)略研討會議的摘要內(nèi)容。）(來源:環(huán)球時(shí)報(bào))

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 下一頁
• 全文閱讀